Domstolene i ankesaken hørt av et panel av dommere
er et år preget av endringer i Russland Code of Civil Procedure. På grunn av disse endringene i alle beslutninger som tas i byen domstoler mot sivile saker skal ankes til den regionale domstolen i den delen som omhandler sivile sakerKlager prosedyrer fastsatt av staten er: første klage på klage må være sendt til en domstol, en avgjørelse som er anket, og bare da klagen sammen med sakens dokumenter sendes til den Regionale Domstolen i. Nøyaktig det samme prinsippet gjelder for klager på private appell. Tidligere, egen lov som er etablert for klager periode som ikke overstiger ti dager, nå er det på tide utvidet opp til en måned. Vi bør heller ikke ignorere det faktum, at ytterligere bevis i saken er ofte ikke akseptert appell og cassation domstolene. Og tingen er at domstolene er nødt til å bevise, som gir bevis for domstolen var ikke mulig under behandlingen av dette spørsmålet i lavere rettsinstans. Disse kan være grunner for ikke å være prisgitt den personen som har sendt inn klagen. Videre, det siste ordet hviler med domstolen, som er i stand til å gi grønt lys til å ytterligere materiell på saken, erkjenner som gyldige grunner for, eller la den være som den ikke kjenner årsakene til disse. Men det er verdt å huske, at domstolen aksepterer anken har ikke rett til å kombinere eller skille søksmål. Også forbudt å engasjere seg i lagmannsretten for å involvere tredjeparter for å prøve, gjøre et motkrav, og også for å endre årsak til å sende inn en sak.
En annen innovasjon: det var en klage, som kan vurderes i skipets ordre uten advarsel for de som er involvert i prosessen.
Dette er en privat klage mot definisjonen av den første demontert tilfelle av Aktor.
En slik klage kan bli vurdert for sudebnoi uten involvering av deltakerne i saken. Imidlertid, hvis det er for andre typer av klager, så spørsmålet har en annen vri.
I slike situasjoner, er vi nødt til å vurdere sakene først etter at en e-postmelding til prosessen med fornyelse av virksomheten.
Slike prosesser omfatter de som er knyttet til slike stevning, ikke å ta hensyn til uttalelse, pauser og total nektelse av å høre fall ikke til å begynne vurdering av saken i lys av den nye elementer i saken. Dette gjelder også for slike dommer, som obligatorisk gjennomføring av rettskjennelser, Verifisering av utenlandske dommer domstolene. Typisk, slik styret gjør vedtak om anke tilfeller av styret består av tre dommere. Hvert brett er ledet av den presiderende dommer Etter fullført behandling av rettstvister i lagmannsretten sin avgjørelse, blir rettskraftig. Når det er en produksjon av administrative saker av lagmannsretten at det kan være en beslutning om å endre vedtaket. I tillegg til varianten med bruk av et mindre brudd på loven. Men kan ikke lagmannsretten å vurdere saken og bestemme tilstedeværelsen av mer alvorlige forbrytelser. Det er bare unntaksvis som er gitt av tvistemålsloven Kode og aktivere lagmannsretten til å kreve en avgjørelse i favør av en retrial fulgte en fersk avgjørelse. Klagen skal være undersøkt av en domstol, og på det en beslutning som er tatt av skipets myndighet.
I noen kontorer Saker utnevnt mer kortsiktig appell
I dette tilfellet, en rettslig avgjørelse kan påklages til court of cassation. De cassation domstolen må engasjere seg i en test av om Grunnloven tilsvarer dommen. Vurdere hva som må følge prosedyrene når du arbeider med slike saker. For det første sivile prosessuelle kode som gjelder klagen må være i samme domstol, som gjorde vedtak i saken. Selv om du sender inn en klage direkte til lagmannsretten det er fortsatt på vei tilbake til domstolen, som har styrt.
I henhold til den oppdaterte artikler av den russiske Føderasjonen Code of Civil Procedure, personer som er involvert i klagen har rett til å sende inn innen en måned etter vedtaket.
I noen tilfeller, den perioden av klagen er redusert til fem dager. Dette for eksempel gjelder brudd på electoral rettigheter og mulighet til å delta i folkeavstemningen. Den foreløpige konklusjonen av retten mottagelig for å appellere innenfor den avsatte tiden av lovgivningen. Dette begrepet er lik tretti dager Imidlertid, hvis klagen mot avgjørelsen ble arkivert, og var ikke fornøyd med følgende klage kan fremsettes innen en måned fra det tidspunkt avgjørelsen.) navnet på skipet at domstolen der klagen er rettet, bør det være vurderer lagmannsretten, snarere enn retten hvor hun servert klagen opprinnelig.) løsninger på problemet du har å tilby. Og også verdt å føre bevis som vil være grunnlag for en rettslig avgjørelse i din favør. Videre er det verdt å huske på én ting: du kan ikke gjøre krav på appell, og det har ikke tidligere vært beskrevet i klagen på et lavere domstolen. Basert på nye bevis ikke gjøres på en lavere domstol kan bare bli med tillatelse fra Court of Appeal og bevis på umuligheten av disse fakta før. Klagen bør utstede en person som ønsker å inngi klage, og på slutten for å signere dokumentet. Dersom klagen gjør ut bobestyrer, bør det ha en fullmakt til å utføre denne handlingen. Ved å trykke på knappen"publiser", kan du samtykke til behandling av personopplysninger og samtykker c nettstedets personvernerklæring.
